Анкета «Викладач очима студентів»: 6 питань про організацію занять, чіткі відповіді, цілі й матеріали курсу та поради, які твердження додати про викладача.
Використати цей шаблонАнкета «Викладач очима студентів» — це опитування, у якому студенти наприкінці семестру оцінюють, як викладач веде дисципліну: чи добре організовує роботу, чи чітко відповідає на запитання, чи зрозумілі цілі курсу і чи обґрунтований обсяг матеріалів. Така анкета оцінювання викладача потрібна університетам і коледжам, кафедрам і самим викладачам, які хочуть знати думку студентів про свою роботу. В eSurvey.com.ua немає окремого шаблону для викладача, тому тут показано шаблон «Опитування для оцінки курсу та викладача»: 6 питань, серед них матриця з 5 тверджень за п’ятибальною шкалою згоди (два стосуються викладача), питання про практичні знання, загальна оцінка курсу, одне відкрите питання для пропозицій і 2 питання про статус дисципліни та курс навчання. Заповнення займає близько 2 хвилин.
Навіщо це потрібно: викладач бачить оцінки за іспит, але не те, як студенти сприйняли його заняття. Анкета розділяє три речі, які в розмові змішуються: чіткість викладання (питання 1, рядки 1 і 3), обсяг і корисність матеріалів (рядки 4 і 5) та практичну цінність дисципліни (питання 2). Якщо проводити анкету щосеместру з тими самими питаннями, вона порівнює викладача з ним самим, а не з колегами: показує, чи нові приклади або менший обсяг матеріалу підвищили згоду в рядках 1, 3 і 4. Сенс вона має лише тоді, коли викладач сам бачить результати й може щось змінити. Зміст і складність дисципліни загалом вимірює анкета оцінювання навчального курсу.
Так анкету бачить студент. Примітки під питаннями підказують, що додати, щоб анкета більше стосувалася викладача. В eSurvey.com.ua питання можна показувати по одному на сторінці, по розділах або всі разом на одній сторінці.
Наскільки ви згодні або незгодні з наступними твердженнями?
Про викладача тут лише рядки 1 і 3; решта оцінює дисципліну. Додайте рядки «Викладач зрозуміло пояснював матеріал на прикладах», «Викладач оцінював роботи вчасно й обґрунтовано», «Викладач був доступний для консультацій». Середній варіант «Важко відповісти» замініть на «Ні згодний (-а), ні незгодний (-а)».
| Абсолютно згодний (-а) | Згодний (-а) | Важко відповісти | Незгодний (-а) | Абсолютно незгодний (-а) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Викладач ефективно організував роботу на курсі. | |||||
| Цілі курсу були чітко визначені. | |||||
| Викладач чітко відповідав на питання. | |||||
| Обсяг матеріалів курсу був обґрунтованим. | |||||
| Матеріали курсу були корисними. |
Скільки практичних знань ви отримали на курсі?
Показує, чи пов’язує викладач теорію з практикою. «Мало» разом зі згодою з рядком 5 питання 1 означає корисні матеріали без застосування: попросіть додати кейси чи задачі з практики. Між «Багато» і «Мало» додайте варіант «Достатньо».
Як би ви оцінили цей курс?
Оцінює дисципліну, а не викладача. Для окремої оцінки викладача додайте питання «Як загалом ви оцінюєте роботу викладача?» з тією самою шкалою і читайте його разом із рядками 1 і 3 питання 1.
Що б ви покращили в цьому курсі?
Передайте викладачеві 2–3 конкретні пропозиції, а не лише середній бал. Спершу відокремте те, що залежить від нього (темп, пояснення, перевірка робіт), від того, що не залежить (розклад, аудиторія, навчальний план).
Який статус мав цей курс у вашій навчальній програмі?
Обов’язкові дисципліни часто отримують нижчі оцінки, ніж вибіркові. Тому порівнюйте викладача з ним самим на тій самій дисципліні в попередньому семестрі, а не з колегами; варіант «Спеціалізований» приберіть, якщо у вашій програмі його немає.
На якому курсі ви навчаєтеся?
Якщо дисципліну слухають студенти різних курсів, це фільтр для звіту: оцінки першокурсників і старшокурсників часто різняться. Якщо всі студенти з одного курсу, вилучіть питання. Заочну форму навчання винесіть в окреме питання.
Використати цей шаблон
6 питань, готових до надсилання. Підходить для безкоштовного плану: необмежена кількість питань і до 500 відповідей на опитування.
Використати цей шаблонПорівняйте плани та обмеженняОдин раз наприкінці семестру, на останньому або передостанньому тижні занять і до заліків та іспитів. Для дисципліни, яка триває два семестри, додайте проміжне опитування наприкінці першого лише з питаннями 1 і 4, поки ще можна змінити темп. Не надсилайте анкету після виставлення оцінок: тоді студент оцінює свою оцінку, а не викладання.
Для кожного твердження питання 1 дивіться на розподіл відповідей, а не на середній бал: 70 % згоди й 25 % незгоди — зовсім інша картина, ніж 70 % згоди й 25 % «Важко відповісти». Рядки 1 і 3, що стосуються викладача, подавайте окремо від рядків 2, 4 і 5 про дисципліну. Зіставлення питання 2 з рядком 5 питання 1 показує, чи мають корисні матеріали практичне застосування. Для звіту кафедрі зробіть «Експорт у PDF-форматі» з діаграмами й додайте 2–3 типові пропозиції з питання 4. Порівнювати варто з тим самим викладачем у попередньому семестрі на тій самій дисципліні, а не із середнім показником кафедри.